开云体育其部分原因在于它是用 Zig 说话编写的-开云平台网站皇马赞助商| 开云平台官方ac米兰赞助商 最新官网入口

发布日期：2026-07-20 07:45    点击次数：164

开云体育

机器之心剪辑部

这几天，科技圈王人在吃瓜：编程说话 Zig 的创举东谈主 Andrew Kelley 怒了。

原因在于原来全面押注 Zig 说话的 Bun，被其创举东谈主 Jarred Sumner 用 Rust 说话重写了。

Andrew Kelley 毫无禁闭地展示了我方的肝火，他莫得在这个气候级技能事件中说客套话，奏凯将锋芒瞄准了 Jarred Sumner 的个东谈主工程俗例、处分才略，以及这起事件背后的营业逻辑。

Bun 是一个高性能 JavaScript/TypeScript 启动时，旨在成为 Node.js 的更快速、当代的奏凯替代品，频年来如故成为了前端寰宇挑战 Node.js 霸权的分量级选手。

Bun 的中枢卖点是极速：不管是启动速率、依赖装配如故测试启动，王人远超竞品，其部分原因在于它是用 Zig 说话编写的。

客岁 12 月，Anthropic 告示收购了 Bun，将其行动基础设施来驱动其 AI 编程器具 Claude Code 和 Claude Agent SDK。Jarred Sumner 和 Bun 团队的其他成员咫尺王人在 Anthropic 责任。

在大界限诳骗，尤其是行动 Claude Code 的底层后，Bun 团队觉得碰到了难以消亡的踏实性问题。

具体来说，Zig 版块的 Bun 存在大王人内存安全 bug——use-after-free、double-free、演叨旅途中健忘开释内存等。这些问题在 Zig 中只可靠编码法式不休，而在 Rust 中通过借用查验器和 Drop 机制会奏凯形成编译演叨。

另一方面，Zig 上游社区对大说话模子（LLM）生成代码取舍零容忍策略，即使是与 AI 无关的优化更正也无法合入上游。Bun 团队重度依赖 AI 辅助建立，络续使用 Zig 意味着必须永久顾惜我方的编译器分支，成本很高。

于是在本年 5 月，咱们见证了科技圈的一场大工程：Bun 的创举东谈主 Jarred Sumner 告示，将 Bun 的百万行代码在 11 天内推倒重来用 Rust 重写了，他们使用的是 Anthropic 现时卫未公建立布的 Claude Fable 5（Mythos 级模子）和 Claude Code 的动态责任流才略。

这是一次史诗级的智能体责任流（Agentic Workflow）大测试，其后也被 Anthropic 行动 Dynamic Workflows 的标杆案例进行宣传，但也因为「叛变信仰」引来了争议。

Zig 创举东谈主 Andrew Kelley 在最近的博客著述中指出，Bun 在改写前之是以 Bug 频出，根底原因是 Jarred Sumner 灾祸的工程俗例。

最初是 AI 还莫得兴起的时候，Jarred 就一直在写垃圾代码。Kelley 暗意，Zig 团队每每会查验用户的代码库，而他们对 Bun 的代码库感到「极其惶恐」。内部充满了黑客式的补丁摞补丁（hacks on top of hacks）、徒然断言，况兼为了快速上线新功能，险些从不花时辰摒除 Bug 和技能债。

然后即是用 Claude 生成的百万行代码了。Kelley 反问谈：「Bun 官方宣称 100 万行未经由东谈主工审查的 Rust（AI 写的）代码因为有测试用例是以是安全的；那要是测试用例确切这样完备，为什么原来用 Zig 写的时候没能持出那些烦东谈主的 Bug？」

咫尺，Kelley 对 Jarred 从一个有外行冲劲（beginner energy）的开源建立者形成一个灾祸的司理（stinky manager）感到止境失望。

Kelley 直言当得知 Bun 决定弃用 Zig 时，他不仅莫得被叛变的大怒，反而松了连气儿。他窄小打着 Zig 牌号的 Bun 会让外界产生诬蔑，更怕它引来一群只会复制粘贴 AI 代码的用户。他致使讽刺地暗意，我正大捧着一杯茶，荣幸「这终于不关我的事了」。

这样直白的开火，科技圈的其他东谈主也纷纷加入战局，发表了认识。

最初是算了一笔账：王人说 Claude 的 token 太贵，但阐述 Jarred Sumner 和 Bun 官方公布的数据，Rust 说话重写的 Bun 技俩瞻望消耗了 16.5 万好意思元的 API 用度。在科技圈和工程界看来，这个价钱和时辰低廉得令东谈主惶恐。

只是从账面上看，AI 将建立成本压缩到了蓝本的十分之一控制，时辰也从圣洁一年减到了不到两个星期。

其次是对开源社区文化与 AI 时间碰撞的立场。有东谈主在看完 Zig 创举东谈主 Andrew 的博文之后感到止境不适，觉得他公开膺惩也曾的进攻用户和援救者（Bun 曾永久资助 Zig），显得忙绿管事教悔，致使有东谈主激进地暗意「从未如斯主动但愿一种编程说话失败」。

但也有老派步调员站出来声援，觉得在这个被成本和 AI 泡沫裹带的时间，Andrew 只是在捍卫隧谈的工程质地，展现了昔时 Linus Torvalds 的格调。

虽然，公共更心计的是技俩这样折腾了一番之后，如故否好用。

咫尺争议最大的的处所在于，这 100 万行代码由于是 AI 奏凯由 Zig 机械翻译而来，衰退东谈主类工程师的架构重构。新代码库中残留了高达 2.7 万行 unsafe 代码块。好多东谈主担忧，改日东谈主类建立者在顾惜、阅读和修改这坨弘远的「AI 生成物」时，破钞的领路成本和排错成本，最终可能会跳跃今天省下的前置建立成本。

这个冲破软件工程历史王法的技俩开云体育，最终会是一场 AI 改变编程范式的里程碑，如故会在改日化作一座难以顾惜的技能债火山？可能只可交给时辰来考证了。